《脉经》

“《脉经》十卷，晋王叔和著，明代翻刻宋嘉定时期何大任本”，是现存《脉经》版本系统中极为珍贵且具里程碑意义的善本。此本不仅忠实保留了南宋嘉定年间何大任校刊本的原始面貌，更成为后世诸多《脉经》传本的祖本之一，在中医文献学与脉学史上具有不可替代的地位。

---

一、版本源流考辨

1. 宋嘉定何大任本（原刻）

• 刊刻时间：南宋嘉定十七年（1224年）
• 刊刻者：何大任（时任广西漕司官员）
• 底本来源：据其自序，得“家藏旧本”并参校多种抄本，“凡讹舛脱误，悉加是正”
• 历史地位：现存最早完整刻本（此前仅有唐以前写本残卷及北宋林亿等校订本，但原刻已佚）
• 存世情况：原刻今已不存，仅见于历代书目著录及后翻本序跋转述

2. 明代翻刻何大任本（您所询之本）

• 翻刻时代：明万历至崇祯年间（约16世纪末–17世纪初）
• 翻刻特征：
  • 版式行款力求仿宋（多为半叶十行，行十八字，白口单鱼尾）
  • 保留何大任原序、林亿等校正衔名及宋代避讳字（如“玄”缺笔）
  • 部分书坊增入牌记（如“新安吴氏重梓”“金陵书林周氏刊”等）
• 代表刻本：
  • 万历二十九年（1601）吴勉学师古斋刻本（最精审，学界公认最佳明翻）
  • 崇祯六年（1633）胡正言十竹斋刻本（附插图，流传较广）
• 存世馆藏：中国国家图书馆、上海图书馆、日本静嘉堂文库均有收藏

📌 关键提示：
所谓“明翻宋嘉定何大任本”，实指以何大任本为底本的明代重刻本，非宋版原件。但因宋本早佚，此明翻本即成为实际意义上的“何大任本化身”，学术价值等同宋椠。

---

二、内容结构与学术价值

《脉经》十卷核心框架

卷次	主要内容
卷1–2	脉形、脉象分类（24脉）、三部九候、诊脉法则
卷3–6	脏腑经络病证与脉象对应关系
卷7–8	伤寒、杂病脉证治要
卷9	妇人、小儿脉法专论
卷10	手检图、脉诀歌括（部分版本含）

何大任本的独特贡献

• 文本可靠性高：较元代以后诸本更接近林亿校定本原貌
• 保存早期异文：如“浮脉举之有余”作“举之不足”，反映唐宋之际脉义演变
• 体例严谨：每篇首列经文，次附注释，末出方治，结构清晰
• 影响深远：清代《医宗金鉴·四诊心法要诀》、日本丹波元简《脉学辑要》皆以此系为据

---

三、与其他重要版本对比

版本	时代	特点	与明翻何大任本关系
敦煌残卷P.3287	唐	仅存卷1部分内容，文字古拙	早于何本，但残缺无法替代
北宋林亿校定本	1068年	官方校勘，奠定通行基础	何大任本当源于此系
元天历三年龙兴路官刻	1330年	首次官刻，但改动较多	文本不如何本系统可靠
明翻宋嘉定何大任本	16–17世纪	忠实复刻，存宋本真面	后世研究首选底本
清乾隆武英殿聚珍本	1774年	馆臣校改，趋于规范化	失去部分古本异文

💡 版本选择建议：
若从事文献校勘或脉学史研究，当以明翻何大任本为基准；若仅需临床参考，则清刻或现代点校本更为便捷。

---

四、鉴定要点与收藏须知

鉴别真伪关键

• 看序跋：必有何大任嘉定甲申（1224）序及林亿等进呈表
• 察避讳：“玄”“朗”“敬”等字缺笔，而明代新帝讳（如“钧”“洛”）不缺
• 验字体：明翻本虽仿宋，然刀法稍显板滞，不及宋刻灵动
• 核牌记：吴勉学本有“师古斋藏板”木记；十竹斋本带彩色套印标记

现代影印与整理

• 《中华再造善本》：收录国藏明吴勉学刻本，高清仿真
• 人民卫生出版社《脉经校注》（沈炎南主编）：以明翻何本为底本，参校众本
• 日本东洋医学善本丛书：影印静嘉堂藏本，附解题

---

💡 延伸研究方向

• 比较明翻何本与敦煌残卷异同，追溯魏晋脉学原貌
• 分析何大任校语中的训诂方法，探讨宋代医籍整理范式
• 考察该本在日本江户时代的翻刻与接受史（如宽政重刻本）